Superar a fadiga de alarme na análise de óleo utilizando alarmes baseados em condições no TruVu 360

A criação de um programa de lubrificação eficaz consiste em muitas etapas, desde a seleção do equipamento apropriado para testar até à seleção dos parâmetros corretos para testar no óleo.
Embora estes dois passos sejam importantes e não devam ser negligenciados, a parte mais assustadora tende a ser a definição de limites de alarme para o equipamento. Os desafios incluem a definição de limites de forma muito conservadora, aumentando as hipóteses de muitos componentes alarmarem. Isto pode resultar num número esmagador de ordens de serviço e provavelmente esticar o orçamento para manter os níveis rigorosos. Por outro lado, a definição de alarmes de forma muito imprecisa aumenta o risco de perder um alarme crítico e pode representar um risco de segurança.
Para superar estes desafios associados aos limites de alarme, o TruVu 360 oferece agora uma funcionalidade de alarme baseada em condições baseada na avaliação estatística dos limites de alarme utilizando o Guia padrão ASTM D7720 para avaliar estatisticamente os limites de alarme de medição quando se utiliza a análise de óleo para monitorizar o equipamento e o óleo quanto à aptidão e contaminação.
A avaliação estatística utilizando o D7720 pode ser aplicada a todos os tipos de componentes existentes no TruVu 360. É necessário um conjunto de amostras históricas de pelo menos 80 amostras dentro de um tipo de componente para completar o cálculo.
Utilizando as directrizes descritas na norma ASTM D7720, o TruVu 360 produz uma saída que ajuda o utilizador:
• Avalie os limites de alarme atuais em cada limite definido para determinar se os limites de alarme atuais são eficazes.
• Recomenda ajustes dos limites de alarme por limite definido com base em dados históricos (são necessárias mais de 80 amostras).
• Avalie a eficácia dos alarmes atuais versus os limites de alarme recomendados.
• Desenvolver cuidadosa e sistematicamente uma estratégia de alarme que seja alcançável e sustentável.
São necessárias permissões de utilizador ao nível do administrador para gerar os cálculos e alterar os limites de alarme dentro de um tipo de componente. Na página seguinte existe uma saída típica que o utilizador verá.

1. Contagem de amostras: O número de amostras no limite definido.
2.º Limite Anormal – Corrente: O limite anormal de corrente utilizado no limite definido para o parâmetro correspondente.
3.º Limite anormal – Recomendado: O limite anormal recomendado que pode substituir o limite anormal atual. O limite anormal é calculado de acordo com a norma ASTM D7720.
4. Percentagem Anormal – Atual: A percentagem de amostras que dispararam alarmes anormais para o parâmetro correspondente.
5. Percentagem Anormal – Recomendada: A percentagem recomendada de amostras que devem acionar alarmes anormais. O valor é baseado nas estatísticas descritas na norma ASTM D7720 e depende da contagem da amostra. Nota: Uma grande diferença entre a percentagem de alarmes atual e recomendada pode indicar que os limites de alarme devem ser atualizados.
6.º Limite severo – Corrente: O limite severo de corrente utilizado pelo limite definido para o parâmetro correspondente.
7.º Limite severo – Recomendado: O limite severo recomendado que pode substituir o limite Grave atual. O limite severo é calculado de acordo com a norma ASTM D7720.
8. Percentagem Grave – Atual: A percentagem de amostras que dispararam alarmes graves para o parâmetro correspondente.
9. Percentagem Grave – Recomendada: A percentagem recomendada de amostras que devem acionar alarmes graves. O valor é baseado nas estatísticas descritas na norma ASTM D7720 e depende da contagem da amostra. Nota: Uma grande diferença entre a percentagem de alarmes atual e recomendada pode indicar que os limites de alarme devem ser atualizados.
10. 0%: O percentil 0 do parâmetro correspondente nos dados da amostra. Isto é equivalente ao valor mínimo.
11. 25%: O 25º percentil ou 1º quartil do parâmetro correspondente nos dados da amostra. 25% dos dados são inferiores a este valor.
12. 50%: O percentil 50 ou mediana do parâmetro correspondente nos dados da amostra. 50% dos dados são inferiores a este valor.
13. 75%: O percentil 75 ou 3º quartil do parâmetro correspondente nos dados da amostra. 75% dos dados são inferiores a este valor.
um. O resultado percentual para cada propriedade pode ajudar a determinar se o limite recomendado é razoável. Se os valores dos percentis aumentarem continuamente com o aumento do percentil, então o limiar recomendado deverá representar as estatísticas dos parâmetros.
b. Se todos os percentis forem 0 ou próximos do LOD, os limites recomendados terão de ser cuidadosamente revistos, uma vez que podem estar definidos demasiado baixos, o que pode permitir que os ruídos acionem os alarmes.

Conclusão

A fadiga do alarme pode perturbar os programas de lubrificação, fazendo pequenas melhorias ao longo do tempo. No entanto, utilizar o conceito de alarmes baseados em condições pode ajudar os utilizadores a evitar isso. Ao utilizar os dados de forma cuidadosa e sistemática para definir limites de alarme, o utilizador pode definir alarmes mais eficazes e práticos que podem sustentar os esforços de manutenção ano após ano.

Documentos associados

Este site armazena cookies no seu equipamento, utilizados para melhorar a sua experiência de navegação. Ao avançar concorda com a sua utilização e com a nossa Política de Privacidade. Saber mais